商品訊息描述:
仁濟院戰後由國產淪私產，時代力量立委林昶佐日前登出質疑，不過，國民黨政策會執行長蔡正元今（5）日反咬說，「時代力量提案（實踐轉型正義條例草案）的人與強奪仁濟院地上物的人到底是什麼關係，是否代表他們打仁濟院？讓這些人可以順利奪取仁濟院土地，不公開說明的動機，令人可疑」。
蔡正元表示，不排除時代力量提案背後的動機是齷齪、骯髒的，欺負慈善機構到這個地步，時代力量與想奪仁濟院土地的人到底有什麼關係。時力立委林昶佐回應強調，仁濟院變成私人的是事實，公有仁濟院怎麼會變私有仁濟院，「這一向不清不楚」，轉型正義應調查真相。徐永明則反大地之春譏，蔡正元是「護主心切」。
徐永明表示，「假如連震東一切合法，那蔡正元或連家真的就不用反應這麼大」！
針對仁濟院淪私產議題，時代力量立委林昶佐今說，從戰後到威權時期國有財產遭私人、團體不當移轉為私產，其中仁濟院原本是公有，戰後卻轉為私有，精華地產流向哪完全不清不楚，轉型正義該充分調查。
林昶佐日前指出，日治時代原為公立機構的「仁濟院」，在台北市區精華地段擁龐大地產，戰後竟被登記為「私立」仁濟院，由連震東家族掌控，現值高達新台幣數十億；這些被私人或團體所侵佔的國家財產，應在轉型正義徹底調查、還原真相，讓財產回歸國家。
蔡正元上午在國民黨記者會表示，這是岳飛打張飛，仁濟院是財團法人的救濟機構，非連家財產；當時仁濟院找連震東當董事長，不表示就是連家財產，「時代力量是在幫某些想取得不當利益的人講話」。
蔡正元表示，當時政無人機農業府來台接收時，所有日本人的軍、公、民間團體財產，都要由相關機構接收，例如政府機關接收日本人機關的財產，軍隊接受日本當時軍隊留下來財產，仁濟院是台灣人在日本殖民時代成立的慈善組織，所以接收日本人的民間孤兒院或老人院的機關與場地，在當時法律百分百合法，且仁濟院早就成立，非國民黨來才成立。
他說，當時取得的老人院、孤兒院因為都市發展遷往別處，所在的南陽街土地因此租人蓋房，現在這些人想強奪房子，官司打很久，仁濟院沒人敢跟這些人合作，除時代力量，過去很多綠營的人都拿此做文章，質疑仁濟院土地不正當。
林昶佐今上午受訪則表示，其實不能說是盯上仁濟院，這只是戰後到威權時期國家財產被私人、團體不當移轉，變成私產的案例而已。現在已經開始清查中國國民黨的不當黨產，但不能忽略其他團體、個人在交接過程中，把公有財產轉為私有。
林昶佐說，轉型正義的第一步，就是要清查真相、調查真相，讓社會大眾都能清楚瞭解。仁濟院在台北市有太多精華地產，變成私有仁濟院後怎麼轉賣，都是應該了解的真相，要有清楚法律去做真相調查，如何讓國家財產回歸國有。
林昶佐表示，仁濟院變成私人的是事實，公有仁濟院怎麼會變私有仁濟院，「這一向不清不楚」，私有仁濟院地產後來流向哪也不清不楚，「這跟後來誰當董事長可能有關係，也可能沒關係」，都是轉型正義工程應該調查。
他也說，非常希望促進轉型正義條例在這會期有進展，不是只有處理黨國的不當財產，包括除垢，受害者權利回復、名譽回復等都要處理；台灣的轉型正義不能不去處理其他工作，以及個人或團體違反公平正義的行為。
徐永明酸：蔡正元護主之情可理解
立法院下午協商「促進轉型正義條例」草案，時代力量將提出修正動議，徐永明表示，針對威權統治時期，國家財產遭受個人或團體不當侵占事件，應進行調查處理，並將清查報告揭露於網站。而被外界質疑許久又與連家密切相關的「仁濟院」當然首當其衝，只是與連家關係良好的蔡正元馬上跳出來痛批時代力量，「未免也太護主心切、反應過度了」。
徐永明中午在臉書發文說，過去有媒體以「仁濟院」轄下土地謄本為根據，清楚呈現「仁濟院」雖然在日本時代幾次轉手，但基本上都是為官方所有。爾後，國民黨來台，擔任台北州接管委員會主任委員連震東派人接管「仁濟院」，但不久後「仁濟院」卻搖身一變成為私有。由於「仁濟院」在台北站有許多精華地段，價值數十億，因此「公轉私」一事長久以來都被外界質疑。
他表示，今天蔡正元出來痛批時代力量，其護主之情，可以理解，但他也至少證明連震東與接管「仁濟院」一事有關。只是台灣社會更好奇的是，「仁濟院」被接管後，怎麼會由「公轉私」？而連震東怎麼又會被找去當董事長？「仁濟院」土地租金收益流向又是如何？
徐永明強調，時代力量拋出「仁濟院」的議題，就是想查清楚是否有特定人士，在國家改朝換代之際，藉機中飽私囊而已。「假如連震東一切合法，那蔡正元或連家真的就不用反應這麼大」！
留言列表
